Aller au contenu | Aller au menu

Communiqués de presse - médias


Fil des billets

… Philippe Martin, ne signez pas les arrêtés de mutation des permis revendiqués par Hess Oil …

Communiqué de Presse du 12 novembre 2013

... Philippe Martin, ne signez pas les arrêtés de mutation des permis revendiqués par Hess Oil ...

Le 08 novembre dernier, le Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable a rencontré les collectifs « anti gaz et pétrole de schiste » ainsi que les élus de l’Aisne et de la Seine et Marne touchés par les permis détenus par la société pétrolière Hess Oil France. A la suite de cette réunion, le Medde a publié un communiqué de presse signé par Philippe Martin. Le contenu de ce communiqué de presse n’étant pas représentatif du déroulement de cette réunion nous nous voyons dans l'obligation de le dénoncer publiquement.

En 2010, la société Hess Oil a racheté la moitié des parts détenus par l’entreprise Toreador, officiellement détentrice d’une dizaine de permis dans le Bassin Parisien. Depuis 2010, Hess Oil n’a de cesse de vouloir obtenir un « arrêté de mutation », document qui lui permettrait d’être le détenteur officiel de la majorité des permis du Bassin Parisien. Un arrêté de mutation est obtenu à la suite du réexamen du dossier du permis. C’est une responsabilité ministérielle. Le code minier prévoit que la non réponse à une demande de mutation « vaut refus ». Hess Oil, mécontent du refus, est allé devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise pour exiger de l’Etat une justification du refus des mutations pour 7 permis du Bassin Parisien. Une première condamnation a été prononcée en avril, sans que l’Etat ne soit représenté. Le 26 septembre dernier, Hess a demandé et obtenu que le tribunal administratif de Cergy-Pontoise condamne l’Etat à une astreinte de 2.000€ par jour et par permis, soit 14.000 € pour les 7 permis, à effet du 17 octobre 2013, tant que celui-ci n'aura pas examiné les demandes de mutation présentées par la société Hess Oil.

L’Etat ne s’est pas présenté au tribunal.

Les collectifs anti pétrole et gaz de schiste avaient dénoncé, en octobre dernier, le risque de judiciarisation, craignant que le gouvernement ne se réfugie derrière la décision de justice pour octroyer à Hess la totalité des permis du Bassin Parisien. Ce qui n’était qu’une crainte est devenue réalité le 8 novembre dernier.

La réunion du 8 novembre n'avait pour seul but que de nous faire "admettre" la décision du Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable de signer les 7 arrêtés de mutation des permis de Chateau-Thierry, Leudon, Nogent, Nemours, Aufferville, Rigny et Courtenay, suite à l'ordonnance de référé du Tribunal Administratif de Cergy Pontoise en date du 26 septembre 2013.


Lire la suite...

Communiqué de presse de Philippe Martin suite à la réunion du 8 novembre 2013 à laquelle participait Carmen


Lire la suite...

Communiqué de Presse de la Coordination Nationale réunie les 7 et 8septembre à Lille


Lire la suite...

Josh Fox : le gaz de schiste pollue la démocratie


Lire la suite...

Communiqué de presse du collectif "Houille-ouille-ouille 59/62"

A propos de la subvention de l'électricité issue du gaz de mine, gaz de houille, gaz de couche, ce que voudraient nous cacher les élus

 Le 18 juin dernier Pascal Canfin, Ministre délégué au développement, annonce une subvention à « l’électricité issue du gaz de mine ». Ce tarif de rachat de l’électricité sera financé au titre des « installations qui valorisent des énergies de récupération », c’est-à-dire financé par la CSPE (contribution au service public de l’électricité), payée par tous sur les factures d’électricité et censée en partie financer les énergies renouvelables !!!

Lire la suite...

Appel d'un citoyen à tous les citoyens sensibilisés par la menace des forages de schiste


Lire la suite...

Les Français largement défavorables à l'exploitation des gaz de schiste

Un sondage de l'Institut Harris Interactive, commandé par la Fondation européenne pour le climat, en relation avec le Conseil Economique, Social et Environnemental, montre que les français sont très largement défavorables à l'exploitation des gaz de schiste, pourtant largement promus par le Medef.

Les énergies renouvelables plébiscitées, une opposition forte sur les gaz de schiste

L’enquête révèle que les Français soutiennent largement le développement des énergies renouvelables : 69% d’entre eux en font la première condition de réussite de la transition. L’efficacité énergétique est la deuxième solution privilégiée (43 % de soutien), puis la sobriété énergétique (41 %). L’exploration de nouvelles ressources, telles que le gaz de schiste, reçoit un soutien très minoritaire (23 %). 


A l’échelle européenne aussi, une enquête présentée la semaine dernière par la Commission européenne montrait également que, si l’on pondère les résultats par pays, 64% des Européens sont opposés à l’exploitation de ressources fossiles non conventionnelles sur le vieux continent .


Le discours du MEDEF loin de l’opinion des patrons

Pour les chefs d’entreprises, les énergies renouvelables sont les énergies les plus compatibles avec les enjeux de la transition (95%) et les plus susceptibles d’être un atout pour la compétitivité du pays (88 %).

Lire la suite...

Communiqué de Presse de la Région IDF et du Conseil Général de Seine et Marne

La Région Ile de France et le Conseil Général de Seine et Marne ont décidé de faire appel du rejet de leur recours contre le permis dit "de Château-Thierry" selon un communiqué de presse ci-dessous.

20130517__CP_IdF_et_CG77.jpg

Gaz de schiste: la vigilance reste intacte

Article de N.T paru le 20.04.2013 dans le Courrier picard

L'Aisne, un fragment de l'Oise, la Marne et la Seine et Marne sont les cibles de projets d'extraction de gaz de schiste. Les opposants restent mobilisés.

Presse_20.04.13.pdf

COMMUNIQUE DE PRESSE DE 34 COLLECTIFS à propos des forages de la Sté Hess dans la Marne

Les compagnies pétrolières préparent le terrain pour le pétrole de schiste.

Dans le cadre du permis de recherche de Mairy, la compagnie américaine Hess Oil procède depuis janvier 2013 à des opérations de forage de recherche sur sa plate-forme à Huiron située en Champagne-Ardenne, dans le département de la Marne. Sur ce permis, 2 autres forages aux conditions identiques, ont été prévus et demandés par la même déclaration : à Ecury-sur-Coole et Maisons-en-Champagne. Elle déclare forer pour rechercher du pétrole conventionnel alors que le permis était identifié clairement "huile de roche-mère" dans la lettre de mission du 04 février 2011 des CGEDD/CGIET ainsi que le communiqué de presse afférent du 10 février 2011. Comment cette compagnie explique-t-elle dans le dossier de déclaration des travaux (déposé par Toréador avant la loi du 13 juillet 2011), les deux phases de forage envisagées ? « L'objectif de nos forages de recherches est de déterminer lors du forage vertical les caractéristiques pétrophysiques et pétrolières de ces niveaux du Lias, en prélevant des échantillons de carottes pour analyse au laboratoire. Ces analyses devraient permettre de définir quels sont les niveaux prometteurs parmi les roches du Lias et parmi ces niveaux, choisir le niveau qui sera reconnu par un forage horizontal » (Chapitre 1, p.3). Le Lias est l'étage des schistes, des roches-mères, il n'y a donc aucun gisement conventionnel, ni aucun réservoir classique possible.. Ces explications sont claires : les roches-mères et  l'étage des schistes  sont visés, l'objectif est de choisir la bonne profondeur pour forer horizontalement dans les schistes. C'est une recherche d'objectifs non-conventionnels. Pourquoi prévoit elle cette deuxième phase si elle affirme ne chercher en France que du pétrole conventionnel ? Pour rappel, Hess Oil réalise aux USA une grande partie de son chiffre d'affaires grâce à son extraction de pétrole de schiste. De plus, Hess Oil  indique en toutes lettres dans sa déclaration de travaux qu'elle peut recourir pour cette deuxième phase, à la fracturation hydraulique.

Lire la suite...

Réponse des Collectifs anti-gaz et pétrole de schiste aux propos de Philippe Chalmin dans Marianne du 11 février 2013

Le 11 février dernier, paraissait dans le numéro 824 de Marianne, un article signé par le Pr Chalmin, économiste, spécialiste des matières premières, intitulé : Gaz de schiste, le nouvel étendard de la "pensée verte".

Pour lire l'article, cliquez ici

La coordination des collectifs anti-gaz et pétrole de schiste lui répond :

Non, Mr Chalmin, le front du refus ne joue pas sur la peur !  S'il va des Verts à l'UMP en passant de la Gauche à la Droite, il passe également et, de plus en plus, par des Citoyens de tous bords, avec ou sans étiquette politique, qui  ne jouent pas, quand ils se retrouvent  unis sur le front du refus au nom  de la raison et du principe de précaution.

Non, Mr Chalmin, la France et l'Europe ne sont pas les Etats-Unis et ce n'est pas en allant piocher dans notre sous-sol des hydrocarbures de roche-mère, appellation pour l'exploitation des ressources du sous-sol français, que nous atteindrons une plus grande indépendance énergétique. D'une part, parce que les pétroliers et géologues eux-mêmes avouent que le potentiel  des réserves existantes n'est pas connu et souvent surestimé. D'autre part, parce que, et vous  omettez de le dire, le coût des recherches de ces énergies fossiles sera 2 à 3 fois supérieur en Europe par rapport aux Etats-Unis (Etude de 2010 de l'Oxford Institute of Energy Studes et validée par l'AIE). Vous oubliez également de parler des subventions dont bénéficient les sociétés pétrolières américaines, qui faussent le résultat de la rentabilité de cette exploitation outre-atlantique.

Lire la suite...

page 2 de 2 -